物理科学探疑--网友天空--系统观点--杨新铁—空气动力学方法对发展相对论的贡献

空气动力学方法对发展相对论的贡献

第三页

十,超光速情况下质能关系可能形式

回复yangx@nwpu.edu.cn欢迎指教

对于v/C >1 和　V/C ~= 1 时后两个近似式子由于缺乏物理上的验证说老实话，笔者自己对于其精确程度也不十分信服，尤其中间假设了能量ｗ和质量ｍ的副幂指数减函数关系，只是为说明有一种泛函表示，就可以达到一种相对光速的速度比和质量能量比之间的关系，作者自己取用这种指数关系，并且又做线化，实在也是处于无奈，并不能看作这就是是宇宙中唯一的表达形式，还有待于对微观低层粒子世界运动规律的深化了解，这里是作者的盲区，正在学习，也诚恳求助各位帮助，指点。

十一,在光速时可能的质能关系是什么样子?

在光速时可能的质能关系是什么样子?

在试验数据不全的情况下想解决它是比较困难的因为现在有 质量 M ,能量W, 光速C , 速度V 四个未知数而独立的方程只有两个:

这就是在 v 接近于光速时质能关系可能的形式,想说明的是无论以后'状态方程'怎样变化,质量并不是无穷大!!!后面我们将继续说明超光速时的近似形式上面作了一些质能关系的讨论,但是这些推理都十分不足,看来还要补充方程比如上面的论证中间提到把密度和(相对论)质能关系中的质量对应把压力和能量对应,人们会不以为然就是按照此理论,连续介质的能量也应该包括三个部分:

1.本底介质微粒自由运动的随机'热能'

2.物质(非本底载体)宏观运动的动能

3.压缩做功产生的机械能

那么按最简单的情况来看,不算记耗散,熵增,本底介质微粒(该理论说的是一个微粒随机运动组成的雾状空间)那么也应当把这种'热能'计算在内.注意这个热并不是分子运动的热能,分子层次的热能将和声速联系起来

十二__拉瓦尔管和反向思维

综上所述一共可以建立有4个关系,他们也可以写成如下形式，，f1(M,W) = 0 这个方程也可以用某种微分形式表达，比如 ：

                                         beta = M (dW/dM) 等不同的形式

这样许多不同的物质方程哪个更贴切,他们的解答应当满足试验结果为准

但是从上面的分析可以得到以下的认识

1.在远低于光速的情况下,粒子的质量随速度增加

这样,其近似方程应当和爱因斯坦的结果一致,也就是和现有所有试验的结果一致.

2.然而到光速附近是这个方程就被另外的形式所替代如同

         M = M总 / canstant

3.物质的速度越过光速再增加,质量反而减小

这里特别强调的是第二点,在光速情况下物体把动能合算在内的总质量和静止质量有一个比例,超过这个比例永远达不到光速

上面的三点结论是不是有点唐突,笔者自己也觉得写的有跳跃性,前面已经把本地介质特性都搬出来了,其实很有一点等熵的可压缩特性介质的味道.如果还有耗散特性在里面怎么办?

作者也知道这些数学证明还很不严格，很希望也许哪个热心人能够补上.我这里特别短缺这一节暂且为合作者空着把.现在从这里沿着横向的思路走,觉得可以参照可压缩介质理论,或者干脆声速的理论,得到一点新的东西,几百年前人们认为声速不可逾越,只知道收缩管用来提速,收来收去,前面压力再高,出口也不过声速,带有内部能量效应的总质量密度和静止时的密度的关系和我们在相对论上面的是一模一样.

这个ρ总 /ρj 的值只有达到一定的大小(临界值),出口才达到音速,后来拉瓦尔横空出世,反向思维,搞了一个扩张管接在出口上,超音速滚滚而来.那么超光速呢？可想而知了。

欢迎质疑,特别欢迎不怕受骗上当的中学生和低年级大学生

携带着他们的勇敢和年轻的活力参加讨论与合作

回信: yangx@nwpu.edu.cn

十三__要鞍点不要奇点

怎样设计超光速加速器

从上面的论述可以看到,从修改了的方程组出发,超过光速的解是可以存在的,但是经典的理论学家都遵循爱因斯坦的解释,当粒子速度增加以后,越接近光速,质量就越大,达到无穷大,所以速度就上不去了,这样,光速在数学上就是一个奇点,有超光速的粒子,就只能在超光速的世界游荡,和亚光速的粒子永不会见面.

    大约在30年前,数学所老前辈秦元勋先生领导了一群人对此论题发起过冲击,并提出光速这个地方是个鞍点而不是奇点并修改相对论的种种设想,但是还没有从物理上对相对论立论的基础,菲涅尔双干试验,以及麦克斯维尔方程组的(试验上看不出差别的情况下不动声色的)改变这个角度来发动攻击.而现在的新理论和以前不一样,纯数学初级表示的这种奇点是不存在的而代之以一个连续变化的函数.

    其原理和高压容器从收缩孔里面流出的气体一样,我们的热核能引爆加速也好,粒子加速器加速也好,各种推力加速装置也好,相对于高压气罐来,其效应都不过相当于产生了气源压力,或者在流动过程中外力通过桨扇等机械办法进一步增加气流粒子的动能,然而气流加速的同时,它的密度也会提高,同时当地音速也会提高,这样总能量就消耗在密度的增加和光速本身的增加上了越加大气源总压,越加大压缩机或者桨扇的做工能力,密度和音速就越高,可以达到音速,但是这个法子超过音速是永远不可能的.

     加速器里面也是这样,加速的电子可以达到.99999999999倍的光速, (我都不知道这么多9 是怎么来的)就是不能超过音速.原因在于电动力学方程组在这个地方是个鞍点,鞍点的特性和哲学上的量变到质变,否定又否定一样,需要反向思维,前面说过的工程师拉瓦尔,他不搞管口收口压缩加速,而是管口反向膨胀,结果反而得到的加速,超声速就这么来了,后来的人们考虑鞍点特性,采取了种种'反向膨胀措施',如降温,泄压都得到了同样的效果,超音速'意想不到的'来了.这段历史和我们现在在加速器上面进行的摸索像不像?

    我国正在上海建造新的高能加速器,如果步国外的老路,无非是在能级上面做文章,加速环里无论对电子怎样利用交变磁场加速,最后仍然是小于光速亿万分之一那么一个速度,如果采用反向思维,利用它的鞍点特性,将会得到不同结果,怎样利用这个鞍点特性,作者有一个很愚蠢的想法,在这时加入反粒子,希望相互作用以后产生超光速.

    就是有了超光速区，根据现有的能级，它的区域也不会大，根据人类对超音速探索的经验，超子也会很快湮没，到底怎么测量?文章只好暂且到这里结束,顶多只能算是个抛砖引玉吧!希望有共同志趣者参加到里面来,一起来讨论这个问题,还有,这篇文章是一篇充满了遗憾的文章，尤其是它的证明,在取得了,不可压黏性介质和电动力学方程组相似的结论以后,中间留下了很大一段空白,可压缩的修正应当是个什么样子,也没有能够给出完满的表达式来,质能关系只好从相似规律,和可压缩连续介质假说开始探求,使用的又是几乎和’等熵关系’一样的介质方程,不仅缺乏物理依据,数学表达也不完备,困难关头,很希望能够有同道和知音,共同努力, 把该补的补上,发展这个新理论.所以就是批判,质疑和争辩都也是特别欢迎,尤其欢迎那些不怕受骗上当的中学生和低年级大学生们,带着勇敢和年轻的活力参加讨论与合作.现在参与,几代人努力,迎接曙光.

后记:

在此文准备的阶段,西工大的张仲寅教授,乔志德教授,杜隶荣教授,徐遇度教授,特别是徐明初教授,以及西安电子科大的胡征教授都给了作者很多建议和关心,特别是互联网(如启蒙在线，网易)上许多物理爱好者的支持,使得作者们的信心得以加强,因为原稿是在用于网上张贴的所以都没有写入,这里特别表示感谢和敬意.

在2000年力学的学术会议上,起初只想谈一下麦方程和流体方程的相似性感谢与会的代表给与的支持,使作者把想说的话都说了出来,但是同时也觉察到了到此为止少数几个人所作的工作是多么不足,它所揭开的仅仅是冰山的一角,作者衷心希望,关心相对论发展的科学工作者联合起来!推动人类对相对论认识的深化,同时反过来也会进一步促进空气动力学这些老学科的发展.

参考材料：

1 Heavisid. O., Electromagnetic Thory , New York, 1893

2 Brigiman.P.W, A Sophisticates Primer of Relativity,Middeltoun,

connection,1962.

3 Carstoiu J. Comput. Rend., 268,201 (1969).

4 Brillouin L.,Lucas R., Journ.Phsics. Radium,27, 229 1966.

5 连续介质力学， 朗道 1962

6 No Nuwtonian Fluids w.l.Wilkinson 1960

7。 VORTEX FLOW IN NATURE AND TECHNOLOGY，HANS J。 LUGT，1982

8。 No Nuwtonian Fluid mechnics G. Boehme 1986

9。 狭义相对论的实验基础。张元仲 1979

10。 近代物理问题，相对论质疑，郑铨 学术出版社JSBN7-80045-038-22

11．不可压缩流体运动规范场论的若干理论进展及其应用， 冉政 力学2000

12．Diskusstion about the similarity of Maxwell equations and mechani cal equations of continuous mass, X.Yang; PIERS 1999.

13. 转捩的新判定准则, 杨新铁, 力学 2000,

14．麦克斯韦尔方程和连续介质方程的相似性 杨新铁 力学2000,

End

第一页  第二页