物理科学探疑-网友天空-系统观点-黄沅-关于“自由落体”质疑的认证
wytk-1.gif (489 字节)

关于“自由落体”质疑的认证

国际杰出专家   黄沅

摘要:
对自由落体质疑进行认证,指出牛顿定律是惯性运动量及冲量;力并非上帝创造,力是源于能量的释放。而力的大小等价物体动量,即给多大力物体移动多少距离(宇航员走出太空仓也得到证实)。本文通过数理论证及大量事实证明:质量大、引力大;其物体重量大、冲量大、加速度大、两个铁球重的先落地。
关键词:落体、冲量、加速度、体积、均衡、真空、斜板试验、水箱试验


一、错误的自由落体方程
物体不论体积大小、重量多少、物质成份如何,在同时、同地、同一高度坠落均是同时落地;其两个不同物体m1和m2在加速运动中的方程为:

gyzyltdrzh01.gif (2231 字节)

gyzyltdrzh02.gif (2434 字节)

式①等号两边消去m1式②等号两边消去m2得:

gyzyltdrzh03.gif (1870 字节)

为此得到自由落体同时落地的数理定律。

(本文M为地球质量,m为物体质量,k为常数,r为距离,a为加速度。)


二、纠正错误方程及自由落体的错误

例一、原题两物体m1与m2是不等价的,方程①②命题应为:gyzyltdrzh04.gif (2021 字节)

gyzyltdrzh05.gif (7856 字节)

质量大、引力大;其重量大、冲量大、加速度大、重的先落地。

例二、物体加速下落时,其俯冲的量为冲量(撞到墙上是力,砸到地上是力,第一推动是力,原始引力是力;【1】力的大小等价物体动量决非冲量),故从冲量定律P=MA可知:质量和加速度成反比。

解:由③式参照原方程①②式可得:gyzyltdrzh06.gif (1703 字节)

gyzyltdrzh07.gif (4544 字节)

从计算可知物体加速下落其加速度是不同的,自由落体不是同时落地。

例三、从不等式④gyzyltdrzh08.gif (1341 字节)还可知,落体下落时可能发生有三种情况。

解:由于gyzyltdrzh08.gif (1341 字节)所以落体下落时有以下三种情况:

gyzyltdrzh09.gif (2541 字节),可得     a2 > a1 轻的先落地。

gyzyltdrzh10.gif (2638 字节),可得     a2 < a1重的先落地。

gyzyltdrzh11.gif (2520 字节),不成立     不是源于同一地球引力。

A、一块磁铁吸引两个大小不同的磁铁,大磁铁先吸上,小的有可能吸不动,a1 >a2
B、一块磁铁吸引两个大小不同的铁块,小铁块先吸上,大的有可能吸不动,a1 <a2
C、二块磁铁吸引两个大小不同的铁块或磁铁,它们不是受于同一力,与原题①②不不符。

例四、牛顿定律与万有引力相互矛盾【2】,牛顿定律是惯性运动量或冲量MA,万有引力F=m1 m2/ r2是引力与斥力乘积(合力)【1】【3】。所以方程①②中的等式不能成立,即:

gyzyltdrzh12.gif (2088 字节)

gyzyltdrzh13.gif (1802 字节)

由于方程①与②不成立,故自由落体定律也就不成立。

三、历史见证

1) 牛顿定律与万有引力相互矛盾,牛顿定律说:在相同力作用下,质量和加速度成反比“F=MA”,即:质量大则加速度小,质量小其加速度大。万有引力说: 两物体质量和其引力成正比,引力和两物体距离的平方成反比F=M1M2/R2,即:质量大则引力大,引力大距离就近。故万有引力原本是胡克平方反比律【2】。

2) 牛顿也不承认他的定律是力,他说:1、力是上帝创造的。2、物体是惯性运动(牛一律)。3、物体是加速运动(牛二律)。那么后人为什么还非要篡改连牛顿自己也不愿看到的这段历史?

3) 1997年研究者在西安市百米高广电大楼做抛物实验,当同时抛出两个体积相同(空气阻力相同、类似真空)重量不同的一个铁球和一个棒球时,铁球很快砸到地下,棒球却在数十米高空上“缓缓”下落。

4)一米高真空箱测定鸡毛和铁球同时落地是不科学的(铅毛试验),由于地球引力巨大,地球质量与落体数亿倍比值不能和铁球与鸡毛数千倍比值等价衡量(比值超过了光速),在短距离中根本无法判别不同事件是同时发生的。同理,在不足半米高度,用一斜木板测定两个铁球同时滚落也是不科学的。

5)若一磅重铁球和十磅重铁球能同时落地,那么在地球相同引力或相同运载火箭下,一吨重卫星和十吨重卫星也就能同时上天,科学家们无需计算卫星的重量。

6)亚理士多德理论是错的,但伽利略同时落地也不对;捆绑的落体实为一体(原题不成立);若用绳子把俩物体连接坠落,强大地球引力只会使重的拽着轻的加速坠落,而轻的无法产生向上的力拽住重的。

7)伽利略根本没在比萨斜塔试验【4】,仅在斜木板上做过铜球滚动试验。伽利略在斜板试验时首先表明:“球在空中自由落体特征和球沿斜面滚下相同,斜面能有效减小‘重力’加速度使其运动变的缓慢”。

8)斜板试验不如水中试验,水能有效减小加速度比斜板也更均衡、更可靠(类似空气),照原理:“水的浮力应使面积小的轻铁球先沉底,面积大的重铁球后沉底”。但在水中重物体先沉底是无可非议的。
结论:牛顿力学根本不是力而是惯量或冲量,历史造就古人必然要犯错误,这是人类历史发展的必然规律。

【参考文献】

1黄沅《物理学常用基本定律》2001年《国际网络杂志》,已获准“国际优秀论文”奖及其它众多奖。

2黄沅《两个铁球究竟怎样落地?牛顿力学竟然自相矛盾》1997年《科学之友》第8期44-45页。

3黄沅《物理学统一场论及牛顿力学的商榷》1998年《陕西师范大学学报》第26卷(增刊);1999年《中国教育大精典》人民教育出版社。

4斯蒂芬.F.梅森《自然科学史》第140页1977年上海外国自然科学哲学著作组编译,上海人民出版社。

wytk-2.gif (489 字节)版权所有,保留一切权力,未经授权使用将追究法律责任 版权说明  © Copyright  Authors
物理科学探疑

返回首页