物理科学探疑-网友天空-相对论-相对论基础揭密
相对论基础揭密
陈顺华
狭义相对论根据光速恒定和惯性系相互等价两个假设，推导出相对论的坐标变换公式，然后从两个坐标变换公式中消去X和X′，便引出时间变换公式。这样T和T′实际上成了洛仑兹变换的自圆其说因子。在两个坐标系之间，不论光速C的具体值是多大，或者说不论前提条件是否正确，哪怕是假定音速C在任何惯性系中恒定，只要有了T和T′的关系式，X和X′之间的坐标变换都能自动成立。
按照相对论的说法，任何物理定律在逻辑上是不能自相矛盾的，它们在坐标系的变换中，应该是自洽和协变的。洛仑兹变换在两个惯性系之间没有露出破绽，并推出许多著名的结论，那么它在三个以上惯性系之间还能自圆其说吗？而伽利略变换却是可以在任意个惯性系之间都能成立的。
设有三个惯性系（X1、Y1、Z1、T1），（X2、Y2、Z2、T2）和 （X3、Y3、Z3、T3），而（X2、Y2、Z2、T2）相对于（X1、Y1、Z1、T1）的速度为V2，（X3、Y3、Z3、T3）相对于（X2、Y2、Z2、T2）的速度为V3， 并设一物体A在惯性系（X3、Y3、Z3、T3）中的速度为U3。
下面用相对论所采用的方法来推导出物体A在惯性系（X1、Y1、Z1、T1）中的速度公式U1。
根据洛仑兹变换，有下列变换关系式：
|
于是：
 |
（1） |
根据定义，即有下式：
于是得出：
 |
（2） |
这就是三惯性系速度叠加公式，显然在低速状态变成：
 |
（3） |
但是，按照相对论的速度合成定理，却是：
 |
（4） |
（4）式在低速状态同样也变成（3）式。
这就产生了矛盾，（2）式和（4）式到底哪个对，在物体处于较高速度状态，这两个公式得出的结果肯定是不一致的，同样的事件在同样的惯性系中能产生不同的结果吗？可见相对论还不能说是自洽的，在逻辑上可能存在问题。
陈顺华 2002.9.30
email: zchua123@sohu.com
QQ号：21213415
版权所有，保留一切权力，未经授权使用将追究法律责任 版权说明 © Copyright Authors
物理科学探疑
