物理科学探疑-网友天空-物质原理-对“双生子佯谬”问题的一些想法
对“双生子佯谬”问题的一些想法
廖 锐
我是一名物理学爱好者，也是一个会计专业大专毕业生，物理知识也就高中水平，因此在我的论点中有任何可笑和荒谬的地方请原谅。
在“双生子佯谬”问题中，我认为答案是双胞胎的年龄是一样的，也就是说他们的时间是一样的，所谓“时间膨胀”只是观测的结果，跟运动者的状态没有关系。
我是这样分析的：根据爱因斯坦的相对论，有关于运动物体达到某个速度就能回到过去的推论，但是我认为一个物体的运动不可能影响整个宇宙（平行宇宙的观点没有依据），所说的过去只是观测到的过去，而不是运动者处于过去的状态。观测过去，其实很容易实现，遥望清朗的夜空，你会看到闪炼的群星，由于它们都位于n个光年以外的地方，它们的光到达地球需要n个年头，因此我们所看到的只是它们n年之前的样子和位置。再比如说，一秒前发生了一件事，如果我希望看回这件事的话该怎么办呢，而一秒前的光现在已经在距离地球30万米的地方了，那我只好坐上“双”问题里的宇宙飞船，以超光速追赶这一秒前的光。当我赶上后在它面前停下来，那一秒前的这件事就在我面前重温了。假使飞船以超光速朝地球相反方向一直驶去，那么就如电影里的“倒镜头”一样，地球上人类的历史甚至是地球诞生的历史都可以一目了然（当然必须有千里眼）。
如果我把速度降下来，降到光速这一点上，那么理论上飞船就跟地球上射出的光并行了，我所观测到的地球上的景象也都静止在这一点上，直到飞船速度再次改变为止。
我把速度再往下调，而地球上的景象也应该停止了“时空倒流”，向正方向流转。但是，以我的论点，其流转的速度会比正常的慢，所谓正常是指飞船静止下来或站在地球上时所看到的景象（这些明显跟相对论中“在任何参照系中光速恒定不变”相悖）。这所看到的如电影里的“慢镜头”，就是所谓的“时间膨胀”。
飞船也应该返航了，我的论点再破也必须继续下去，按照我的论点，不管是以何种速度，只要是朝着地球的方向行驶，地球的历史将在我面前加速流转，这种“快镜头”就称为“时间收缩”了。当飞船刚好回到地球上时，我所一直注视着的地球也刚好回到正常的时空，也就是飞船刚离开地球的时间加上飞船离开的那一段时间（也是我在飞船上待的那一段时间）。这样，就如我开头所说的答案，飞船上的双胞胎跟地球上的双胞胎他们的时间是一样的，他们的年龄也是一样的。年龄（时间）的差距只是飞船离开时相互观测到的结果，就如夜空的星光，这并不是他们的本身的状态。
最后，当我尝试以旁观者的角度看自己的论点，其实有不少荒谬的地方。比如说，飞船以超光速飞行一段时间后静止下来观察“过去”的地球，如果我把焦点放在地球上的一个特殊景象——“我的飞船”上，会发现什么？自已乘坐的飞船离开地球，一直撞向自己？理论上应该说是飞船之前发出的光撞上自己，超光速飞行会使物体甩掉自己的光吗？光源能甩掉自已持续发出的光吗？还是光速因光源的速度而加快了？看来爱氏的“光速恒定不变”定理是有它的道理的，这可能也是许多我们所遇到的问题的关键所在，在此我会继续努力，谢谢大家。
廖 锐
2002年10月24日
版权所有，保留一切权力，未经授权使用将追究法律责任 版权说明 © Copyright Authors
物理科学探疑