欢迎您将您的物理创新的意见留在这里
|
||
| 您推荐的两个站点我看了一点，《星空浩淼》
中看了“与昌海兄把酒胡侃：磁单极子与对称破缺” 虽然对磁作用起源来自于电或者磁的本原提出了一定解释的可能性，我个人认为希望不是很大的。如果磁单极子存在，那么早就被观测到了。现代的西方物理的发展方向一直在沿着粒子组成粒子的模式，利用假设的n种粒子之间的关系去解释粒子之间的关系。如果理论研究上可以说得过去，也许没准得个诺贝尔奖之类的，西方人喜欢这个，但并不实用，没有任何价值。
|
|
||
| 接上个帖子： 关于对近代到现代物理的模式：“逻辑自洽+适用=相对真理”我认为是不对的，只有自洽+碰（瞎猫碰死耗子之意）=一种说得过去的解释。我没想过推翻，我推翻是没有用的，现在的科学是人类使用科学的共同体的整体认识，并且共同使用。一个人的认识改变是没有用的。 “动量守恒在电磁理论不成立,您是否考虑了场的动量?”是根据发射的电磁波和电荷的作用得出的局部的一个看法。和场的动量是没有关系的。这是证明的这个页面。http://forrootbasic.51.net/dcllyyzl/jishu/dlshhdlbnzdcllzhchldjsh.htm |
|
||
| 回Pierre先生： 先生的两个帖子，在这里一并回了。看得出来，两年前您就访问过这个站点，今天又访问这里。首先谢谢您的支持和直言。 您在帖子中提到，“当我对所学的知识批判的吸收后,再来读您的网站,我为您惋惜.”不知道是不是我写的那些看法影响了您。 实证主义的确对现代科学的发展起到了举足轻重的作用，但这个实证主义严格的应该说是现代科学的发展过程中的表现行为，但并不是真正的实证主义。真正的实证主义和现在流行的实证主义在走向实证的过程中，被现代的理论给扭曲了。 实证必然有一个过程，在这个过程中必须验证原因、运动的机理和结果是吻合的。在这里面有一个理论的解释问题，正是这个解释问题导致现在的实证主义不是真正的实证主义。究其原因还是继承性的科学方法和观念在作怪。 我也认为绝对真理是没有的，哪怕相对真理都没有，所有的只是人类对物质世界的理解和客观事实的接近。 关于对近代到现代物理的模式：“逻辑自洽+ |
|
||
| 回张 J X先生： 先生提到两个方向是物理的终极研究方向。我想您的第一点就是向前追溯发展历史和向后的预言。第二点就是对空间的区域的探索和探索微观的深层次。 这两点代表着19世纪末到现在科学发展的方向。如果科学是继承性发展下去的话，这两点是比较客观的。 从20世纪初期，哲学或者自然哲学就已经退出了自然科学的舞台，两者相承的关系在现代物理的发展过程中，我是不认同的。另一方面，相对论和量子论也切断了哲学和科学的联系。 物理学的概念体系我也认为需要澄清，有一些概念是模糊的甚至没有进行定义，包括一些非常重要的概念，如您提到的能量，时间。 |
|
||
| 动量守恒在电磁理论不成立,您是否考虑了场的动量?<<电磁通论>>只不过是半部论语,您也不是赵普啊.还有很多,我不讲了. 物理从来都不是某个哲学原理的简单应用,爱***也不是这路人. 清醒一下吧,所谓"倒相"越来越像**功了呀! 希望您以您的威望说服他们,好好为社会主义建设服务,不要误入歧途, 科学工作者从来就不只是计算器!!!!像您这样思辩的人不在少数,我们不是傻子,请您放心. 推荐网站:繁星客栈http://www.changhai.org/ http://www.changhai.org/bbs/index.php 看看真正的物理思想批判与创新. 晚辈如有得罪之处,还望海涵. |
|
||
| 我是南方某名牌大学的理论物理专业大三本科生,两年前就知道了您的网站,让我有了怀疑批判的意识,我衷心的谢谢您!!!!!!真的! 但是当我对所学的知识批判的吸收后,再来读您的网站,我为您惋惜. 以您的才华,应该在其他方向做更有意义的事业,但您却以一个民科的身份工作着,我很佩服也很了解您的心情,因为我也曾经是个民科. 现在的物理学乃至科学的研究,已经有了翻天覆地的变化,实证主义观念根深蒂固,并取得了辉煌的成就.物理对客观世界的描述,并不万能, 包括您在内的全人类,都没有完全把握直击真理,一切就是:钻进了二十世纪自己所建立的理论怪圈里，不断地在补充和完善上个世纪那没有希望的物理理论系统,并且还在前进。 逻辑自洽+适用=相对真理,这是我们最有把握也最有成果的办法.任何理论只是相对真理,起码的要求是逻辑自洽,如果您想推翻...,有可能您误解了爱***的本意,也有可能是您从自己的哲学出发,建立新的理论,但是您的闭门造车纸上谈兵又有多少把握? 动量 |
|
||
| 物理的极终研究方向,就是1)时间在过去和将来的无限性;2)空间在边界上的宏观无限性和物质在微观上的无限可分性. 哲学在等待自然科学的突破,而自然科学也在等待哲学在思维方法上的突破. 我们现在的思维还是直线外推型的,按我们已知和看到的现实,想象着未知和过去与将来,也是理所当然的由小到大,由大到小.太阳系--银河系--...;太阳系--地球--物质--元素--原子--...;而时间也有来有去. 这是人类思维方式的禁锢,照这样下去,也许探索永远无边. 想一下吧: 1)物理学的能量守恒定理,凭什么证明其永远正确,人类也就是在可见可知的领域直观地这样认为这是正确的;2)时间--如果不定义它,世界是不是照样存在; 物理的创新哪里来?不学物理,无法形成自觉的探索精神,可能最终也就是走向宗教或空想家的老路;学了物理,也许又被现有的知识和习惯思维牵制,越陷越深,创新何来? |
|
||
| 探索么，总需要在一定基础上想象设想，如果连这个都没有，那么科学就没有创新了。科学科技的不断发展就在于有大量的人对科学事物进行想象设想。 |
|
||
| 科学是无止境的,事物不是凭空设想的! |
|
||
| 我的看法:时间是人们为了描述物质的运动变化所创造出的概念，其作用在于给物质运动进程定位，以确定其空间位置变化。时间的作用在物理意义上也莫过于此。
在人们所理解的时间观念中，其内涵的意义进行了扩展，不但在空间位置上建立先后次序的观念，在事件的先后顺序上也同样建立观念。也就是我们通常所理解的时间。 在传统的观念中，曾经普遍的认为时间时间是不以物质的运动变化，不以人们的意识观念为转移的恒定的时间，就像一种无形的流动一样。 |
|
||
| 2004-10-14 20：16：00发表观点结论：……由此可以得出，任何事物在时间中，都以相同的且永不变的速度朝相同的方向运动。 |
|
||
| 对于时间，我认为是单独存在的。它与任何物体都无必然的联系，同样任何物体也无法影响到时间。爱因斯坦认为当物体的速运接近光速时，时间会变慢，我说，那是不可能的。更不用说超越光速，时光会倒流。对此，我的理解是，速度超越光速时，便会追上以前的光，这只是以前事物的景象，而时间却没有发生改变。如果速度是无限大，则时间就会停止。只要速度不是无限大，时间就不会发生任何改变，但速度是不可能无限大，所以时间是不可能停止或倒流，也不会发生弯曲等任何改变！ |
|
||
| 答杨靖海先生： 有不少的朋友在世界这个问题上都有相同的信仰，也包括我也曾经有过物质是无限可分的想法。 但是20世纪的测不准关系告诉我们一个与此相反的信息，就是我们人类可能使用的测量工具是有限的，物质的无限可分却要受到测量工具的局限性，物质在物理学上不能是无限可分。 太阳系和原子的类比我认为是不能类比的。因为在物质结构上没有提供可以类比的可能性。 |
|
||
| 答杨铁先生 时间和能量、光、热在性质上是不同的，不同的地方在于时间是一种计量工具，使我们定量物质运动变化的一种比较物质运动进程的工具。 |
|
||
| 我认为太阳系是一个类似于原子的物质，宇宙则是“原子”的集合，以太阳系举例，太阳就像原子核，而地球等是电子，人可能就生活在某种意义的原子中，这些原子可以无限地往下分，也可以无限地组成“原子”。 |
|
||
| 我认为时间是一种能量和光、热一样 |