 |
检验相对论时间观念的捷径 |
检验相对论时间观念的捷径
只要是可观测的、可比较的数与量的关系，必然是一种绝对的关系。这是检验相对论时间观念的捷径。
以下是解释：
你在解释相对论的时间观念中，曾提到“a定义自己手中的钟摆摆动周期时间为1秒，却看到b手中钟摆的摆动周期时间为0.1秒。”
首先这种时间膨胀现象是可观测的数与量的关系。“a定义自己手中的钟摆摆动周期时间为1秒，却看到b手中钟摆的摆动周期时间为0.1秒。”确认了这种关系，这种关系是可观测的。
那么以事实为根据只能得到“a定义自己手中的钟摆摆动周期时间为1秒”等于“看到b手中钟摆的摆动周期时间为0.1秒。”。这是一种建立在客观事实上的观测的关系。这两个数值在量观测的量上是相等的，或者相等效的。而不能在观测的基础上得到“a定义自己手中的钟摆摆动周期时间为1秒”等于“看到b手中钟摆的摆动周期时间为0.1秒。”并重复10次这样的过程。
这就是说在观测的基础上，只能建立单位时间的关系。但是，只要建立这种关系，那么，两个惯性参照系中的时间之间的关系就是唯一确定。换句话说，就是和牛顿力学相等效的时间关系——绝对的时间关系。
如果确实观测到“a定义自己手中的钟摆摆动周期时间为1秒时，看到b手中钟摆的摆动周期时间为0.1秒。”，那么a和b钟表振动周期在观测上的不同只能归到力学属性的解释上。而不能建立相对论这种时间观念上的膨胀关系。这是由客观事实的观测所决定。
再比如，我们在喜马拉雅山上，发现一个5万年前的寿命仅有5年的鹰，它仍然还没有死。我们不能说鹰的时间在冰冻的过程中发生了膨胀，而只能说冰冻的过程使鹰的新陈代谢给停止了。将这个过程由于冰冻使鹰的5年的生存时间膨胀到5万年，这是不科学的。
相对论的时间悖谬和这是相似的。
新的证据目前不能精炼出来，就像一年前的时间悖谬一样，目前还是不要谈论的好。
