 |
老观点应该放弃了 |
“只有相对于自身静止、没有平移运动的周期运动，才能够定义为自身的时间单位，时间单位只能够存在于某个观察者本身，不存在一个普遍统一的时间单位”
如果不存在统一的时间单位，那么相对论在不同惯性参照系中所采用的时间单位秒，必然没有任何意义。因为两种时间单位的量是不同的。
如果不存在统一的时间单位，那么在不同的时间单位之间必然存在某种当量关系。如果连当量关系都不存在，那么这必然是不可观测量。这样，相对论的理论没有任何实用的价值和意义。因为我们不知道一个惯性参照系中的1秒和另一个惯性参照系中的1秒之间的关系。
“解析几何中，存在两条线段（不要进行具体的计算，这两条线段是我随意取定的）：y=1，0
”
不错，解析几何中的线段概念和时间单位的概念有点异曲同工之妙。如果你不采用时间单位，那它和线段一样，两个线段不能在量值上作任何的比较。不采用时间单位，就不具有实用的意义。
“a、b两个相对运动的惯性系，a观察到b的时间膨胀了，可是b也观察到a的时间膨胀了。到底哪个真正膨胀了呢？用志勰兄的校验单位的方法，也回答不了这个问题（原因是：b的时间单位校正了之后，再考察a相对于b的时间，会发现“时间收缩”而非“膨胀”的现象。”
这个问题应该不会出现，因为假设的是相对论的时间观念成立，如果你记得同时性的相对性，那么就不会有这样的判断结论。因为同时性是相对的。从a观察b和从b观察a,首先从狭义相对论的相对性原理上来说，两个是平权的。但是由于同时性的相对性存在，a观测b和b观测a不能画上等号。因为同时性是不同的。这也是对“我还是有些理解不了带/不带撇的量到底是什么物理含义，呵呵”
呵呵。一年前的讨论毕竟不成样子，我和你一样，在这个问题上范晕。
如果不存在相同的时间单位，那么两个惯性参照系之间不能进行任何的数与量上的比较。相对论的时间观念就没有科学上的实用意义。我想这个问题现在让Event
Horizon来讨论，他也不会像一年前那样轻松。
