 |
看过了，我还是老观点。 |
志勰兄主要的观点、证据、疑惑就是：
既然在静止参照系中，可以观测到它本身时钟运动的周期和运动参照系中的时钟运动的周期不同，那么为什么当作一个相同的周期进行处理？
============================================================
回答：只有相对于自身静止、没有平移运动的周期运动，才能够定义为自身的时间单位，时间单位只能够存在于某个观察者本身，不存在一个普遍统一的时间单位，这个所谓的统一普遍的时间单位，其实就是绝对时空的时间单位。用“校验”方法来变换不同惯性希之间的时间单位，是徒劳而无功的，因为“我看到你的时间单位比我的时间单位小”，“你却看到我的时间单位比你的要小”，这种具有类似于放大镜两边相互观察的相互变换“逻辑矛盾”，是无法用一个简单的校验变换来消除。
问你一个问题：解析几何中，存在两条线段（不要进行具体的计算，这两条线段是我随意取定的）：y=1，0
上面这个说法，我希望能够让你知道：时间并不是能够给“一段一段”分割开来的（不考虑量子物理），时间单位不同于常规的长度单位，而长度单位也不同于常规的长度单位（尺缩效应）。一旦思考时间单位变长、变短，就必定使用了绝对时空的概念。只有绝对时空中，长度单位和时间单位才是永恒的，只有和绝对时空的长度/时间单位作比较，才会发现单位“变长”“变短”这类结果。可是事实并非如此。这种思想在用于空间、时间的时候，会发生错觉----存在绝对时空的错觉。
志勰兄关于通过校验方法来确定时间单位的说法，是行不通的。a、b两个相对运动的惯性系，a观察到b的时间膨胀了，可是b也观察到a的时间膨胀了。到底哪个真正膨胀了呢？用志勰兄的校验单位的方法，也回答不了这个问题（原因是：b的时间单位校正了之后，再考察a相对于b的时间，会发现“时间收缩”而非“膨胀”的现象。这个问题我记得和逆子讨论过，是关于长度收缩的问题，后来还引发了关于‘带撇的量’和‘不带撇的量’的辩论，好像后来我的说法被Event
Horizon否定掉了。。。我还是有些理解不了带/不带撇的量到底是什么物理含义，呵呵）。而相对论完整地回答了，一点逻辑错误也没有：没有“真正膨胀了”这个概念，所有物理真相只能存在于观察者本身，没有一个统一的物理真相。a看到b时间膨胀了，那么对于a来说，b时间膨胀了就是真相。同样，对于b来说，a时间膨胀了也是真相。不需要一个统一的、绝对标准的真相，也能够（应该说更能够）准确地描述客观世界。
guojia
