![]() |
guojia,我建议你还是看指定网址的htm格式的。因为你直接读论坛里的东西,看不出逻辑思路。 |
作者:志勰(xxx.xxx.xxx.xxx) 2001/12/02 13:36 | 字节:875 点击:11次 帖号:10425 |
当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com] |
guojia,我建议你还是看指定网址的htm格式的。http://forrootbasic.51.net/shkl/shkyd/xdldshjbm-2-1.htm因为你直接读论坛里的东西,看不出逻辑思路。
逻辑思路很简单,就是采用观测的方法来对相对论的时间观念进行定义的考察,其中牵扯到时间单位。我对你提到的“绝对时空”还是了解的。一年前就挣了个晕头转向,现在以前的历史应该不会重演。
你说的我理解,是同时性的相对性。但是我提到的是试验的方法,从观测的角度来对相对论的时间观念进行处理,文中已经假设相对论的时间观念成立,并且同时性的相对性也成立。文中测定的时间观念是纯粹的相对论的时间观念,不包含牛顿力学绝对时空观念。只要是可观测的时间膨胀现象,都会存在这个悖谬问题。除非它是不能观测的。
这种方法是建立在实验基础上的方法。
另:你提到的“绝对时空就是那个绝对时间单位所对应的惯性系。”
文中不是建立绝对时空或者相对时空,文中的方法和这些没有关系。只是从试验的方法上来证实相对论的观念在具体的实施过程中存在矛盾。这种矛盾是一种必然。
![]() |
相对论的时间悖谬(大家有什么看法,请尽量发表意见) | [志勰] | 3K | 12.02 11:16 | 19 |
![]() |
回复:相对论时间观不存在任何逻辑上的悖论。你理解为悖论,是因为绝对时空观与相对论时空观相悖而已。 | [guojia_new] | 1K | 12.02 12:32 | 15 |
![]() |
guojia,我建议你还是看指定网址的htm格式的。因为你直接读论坛里的东西,看不出逻辑思路。 | [志勰] | 875 | 12.02 13:36 | 12 |
![]() |
看过了,我还是老观点。 | [guojia_new] | 2K | 12.02 18:06 | 9 |
![]() |
老观点应该放弃了 | [志勰] | 1K | 12.02 19:40 | 2 |
![]() |
最近出的相对论书籍已经没有测量方法了 | [yanghx] | 265 | 12.02 14:59 | 11 |
![]() |
我想还是有意义的 | [志勰] | 414 | 12.02 18:50 | 6 |