 |
回复:相对论时间观不存在任何逻辑上的悖论。你理解为悖论，是因为绝对时空观与相对论时空观相悖而已。 |
志勰兄：
你所表达的含义，的确和相对论格格不入，因为你所使用的是绝对时空物理背景。对了问一下，你理解“绝对时空”概念嘛？（这句话可能会得罪志勰兄，可是我不得不问）
一个摆钟运动一个周期，需要一定的时间。我定义相对于我静止的摆钟a，运动一个周期，需要的时间是1秒（可以用任何字眼来代替这个“秒”字）。于是在我的理念中，1秒就是一个摆钟周期。你相对我运动，你手中有一个摆钟b。我发现摆钟a一个周期完成的时候，摆钟b才完成了3/4个周期。这时候，你也在考察我手中的摆钟和你手中的摆钟的周期运动，也发现了同样的现象：对于你来说，摆钟b一个周期完成了，摆钟a才完成了3/4个周期。注意两句话中“a”、“b”位置是不同的，表达了两个完全相反的物理图像。这个时候，按照你的说法，全宇宙可以制定一个统一的标准时间单位，该如何解释这个完全相反的描述呢？我可以猜到你会说：“既然定义了摆钟a的一个周期运动时间为时间单位，那么摆钟b一个周期运动就需要4/3个时间单位。如果再把这4/3个时间单位定义为另外一个时间单位的话，就会产生思想上的混乱了。”其实完全不然，正是由于相对性原理：观察者无法通过物理实验来区别自身的惯性运动状态，所以每个观察者都是一个具有和别人相同地位发言权的观察者，他所测量到的一切，都是相对于他来说是正确的。既然一个完全相同的摆钟在他手中摆动，那么他完全有这个权利定义他手中的摆钟的运动周期时间是他的标准时间单位，毕竟，你根本无法区分其他人和他，哪个更接近“绝对标准”。说到底，一句话：按照你的思路，哪个运动状态的惯性系，其内部的摆钟周期是真正意义上的绝对1秒呢？绝对时空就是那个绝对时间单位所对应的惯性系。
guojia
返回顶部