关于波动性的讨论-8


文章阅读 饮水思源站 讨论区 [physics]

发信人: ruster (heart), 信区: physics
标  题: Re: "因此作者认为传统波动解释有问题.: : 问题 ┅
发信站: 饮水思源站 (Fri Jul 13 16:18:32 2001), 转信

如果你要的是数学期望值的话,它确实是零。
举个离子来说,sinf1x,sinf2x,......
每个的平均值都是零,加在一起的平均值也是0,但是你要注意加在一起的
结果仍然是个振荡函数,其合振幅并不为零。

【 在 fye (脸怎么红了?) 的大作中提到: 】

: 问个问题,比方在【-1,1】之间的随机量,                              
: 足够多的话其和难道不是零?对x在【-1,1】之间积分肯定为零,
: monte carlo可以用来求积分的。                               
: 但是:如果n个随机量求和为零了,或是接近于零,那么
: 我再加入一个随机量,这n+1个量的和为零的可能性非常的小阿。
: 没学过概率和统计,问个傻问题先。
: 【 在 ruster (heart) 的大作中提到: 】
: : 不是0,自己去计算一下.
: : 这个就是类似布朗运动的加和,N个随机量相加,平均值等于每个随机量的平均值
: : 乘以N的平方根.