发信人: zhixie (zhixie), 信区: physics
标  题: 不能套用粒子的统计规律。
发信站: 饮水思源站 (Fri Jul 13 11:11:41 2001) , 转信

【 在 ruster (heart) 的大作中提到: 】

: 
: 【 在 zhixie (zhixie) 的大作中提到: 】
: : "因此作者认为传统波动解释有问题.: : 问题的关键出在光波的相干条件上"
: : 我的看法是这样：
: : 我想大量光子给与一个空间点的作用应该和相干条件没有关系。任何一个特征的
: : 光子在通过一个空间点的时候，都会和这个空间点上的物质（比如电子）产生作
: : 用。大量无规则光子在通过这个空间点时给与这个空间点上的物质的整体作用之
: : 和应该为“零”。于光的相干条件没有关系，因为这是光和物质之间的关系，而
: 不是0,自己去计算一下.
: 这个就是类似布朗运动的加和,N个随机量相加,平均值等于每个随机量的平均值
: 乘以N的平方根.
: 
: : 不是光子之间的关系。这是采用波动解释的结果。光的波动性允许大量光子在相
: : 同的时间相同的空间点通过。
: : 如果采用粒子性解释则是所有光子的和动量。大量无规则光子在通过这个空间点
: : 时给与这个空间点上的物质的整体作用之和并不为零。


    对光的波动性的作用去统计，并不是分子运动的动量统计模式。因为分子动
量存在一个矢量，并且和运动方向可以看作一个方向。大量分子对单面的器壁碰
撞，它们的和碰撞力的方向是一个确定的方向，并且可以按一定规律进行相加。
    对光的波动性的作用进行统计，波的作用方向和波的运动方向是垂直的，这
一点来自于麦克斯韦方程组。如果要进行统计，得需要对麦克斯韦方程组描述的
随机的电磁作用进行统计。不能套用粒子的统计规律。