关于波动性的讨论-39
文章阅读 | 饮水思源站 | 讨论区 [physics] |
---|
发信人: zhixie (zhixie), 信区: physics 标 题: Re: 真是没办法给你解释了 发信站: 饮水思源站 (Tue Jul 17 14:47:58 2001) , 转信 你不用解释,我知道了,你看我说的对不对? 傅立叶分析主要用于对波的叠加的分析,但光的属性和普通波的属性是不同的。 这种不同主要是波的强度问题。普通的波存在平方反比定律。但是光在这个问题 上则不能采用普通的波进行解释。这是由光的粒子性决定的。因为它随距离的增 加并不衰减。 但是你采用的傅立叶分析用于这方面的分析就存在这个问题。不论数量多少的波 同时作用在这一质点上,其作用都不会为零。就是因为傅立叶公式中这个波的强 度和距离的关系问题。 从这种意义上来说,数学描述的物理客体概念和数学理论概念是一种不对应描述 。这导致数学解释和物理客体观念对应解释的不对应性上。反映在数学描述上关 系是相似的。比如,波的强度在空间距离的关系上平方反比定律,和粒子在空间 运动的密度上是平方反比定律。 |