发信人: zhixie (zhixie), 信区: physics
标  题: Re: ini (run)Re: 太自信可不好
发信站: 饮水思源站 (Tue Jul 17 10:10:57 2001) , 转信

哈哈，我确认“如果每一个序列你都看不到: 。那么，你就看不到所有的光子。
不论这些光子的总数是多么庞大。”的确有点问题。这个问题是从逻辑方法上。
但仍然对“一个质点任意个时刻直接收到极个别的光子”持保留态度，因为从客
观的意义上没有办法证实。从理论的意义上，解释的角度是不同的。

关于采用布朗运动来讨论这个问题，在前几个贴子中讨论过这个话题，这是不同
性质的问题。在光子的波动性中，会存在电场和磁场两种作用，并且相互垂直。
对于一个电荷而言，两种作用可能在一个时刻给于这个电荷的作用会存在四个方
向。但是，采用一个分子的动量去解释布朗运动，给于质点的作用只有一个方向
。

至于提到“在宇宙令一端的光子可能对本地的一个电子也有作用”这是于光的波
动性无关的话题。