关于波动性的讨论-31


文章阅读 饮水思源站 讨论区 [physics]

发信人: ruster (heart), 信区: physics
标  题: Re: 太自信可不好
发信站: 饮水思源站 (Tue Jul 17 09:41:48 2001), 转信

【 在 zhixie (zhixie) 的大作中提到: 】

: 【 在 ruster (heart) 的大作中提到: 】
: : 【 在 zhixie (zhixie) 的大作中提到: 】
: : 问题是实际上不存在相消的趋势,你用连续谱的付立叶分析就可以证明一点.
: 如果不存在相削的的趋势,那是你的分析方法有问题。如果你采用付立叶分析证
: 明不存在相削,那么恭喜你,你证明了采用付立叶变换的分析方法不能适用于光
: 的电磁现象的分析。
不幸的是光的电磁现象的标准方法就是富立叶变换
: : 正好不是只有两种情况,你看看如果光子的频率不等会发生什么情况.
: 这和频率没有关系,只有两种情况,相削和加强。在光子数量较小时,既存在相
: 销,也存在加强。当时分子数量很庞大时,自然只有相消了。
这正好就不是只有两种情况,自己算算看!
: : 关键是频率不是分立的而是连续的,频率值不是0,1,2,...而是从0到无穷
: : 连续地取一切可能值,因此精确取某个值得光子数实际是0,只能说在某个频率间隔
: : 之内的光子是多少
: 两个光子的波长如果相差很微小,那两个初相位相同的不同频率光子的叠加自然
: 是绝大部分相销。你不能把它当作近似看待么?
不能,这是个时间问题,某些时刻相消,某些时刻加强,平均起来既不是相消也不是加强
: : 长波段激发发射占据主要地位.
: 如果是这样的话,那么人类早就不存在了。因为会被这种激光所杀死。
你有没有学过大学物理?爱因斯坦辐射理论.
: : 你还是没弄懂,如果原子A发出一个光子,到达原子B激发出第二个光子,那么
: : 这个光子的初位相是等于第一个光子跑到B处时的位相,因此两者的位相
: : 总是相同的.
: 你只考虑一个光子给于一个原子的激发所引起的相位问题。你怎么不考虑一个光
: 子群激发的光子呢?通常激发源都是采用放电的模式进行的,通过离子的碰撞。
: 这可是随机的。在时间上可以当作连续看待。
问题是这种激发源产生的是自发发射,频率彼此不同
: : 
: :