关于波动性的讨论-3


文章阅读 饮水思源站 讨论区 [physics]

发信人: zhixie (zhixie), 信区: physics
标  题: ruster:回复
发信站: 饮水思源站 (Thu Jul 12 23:58:03 2001) , 转信

"不完全是这样,自发发射的相位是随机的,但是受激发射的相位是相干的."
    受激发射的相位依赖于被受激光子的相位,在激光中,受激光子是由电场决
定的,因此是相干的。这与普通的光源无关。普通光源中即使存在受激光子,相
位也未必是相干的。
    文中并没有处理激光这样的受激光子的问题。


“应该倒过来说,如果是非(!)弹性碰撞,就是compton效应,如果\被吸收,就是光电
效应,同样,如果是弹性碰撞,就是瑞利散射,如果和原子核作用,就是正负电子对产
生...如果你在北京站下车,你就可以坐地铁........”

   如果是非弹性碰撞,那就不会有compton效应证明光的粒子性的现象发生。因
为与光的粒子性无关。compton效应被认为是采用动量守恒定律和能量守恒定律的
严格适用性,因此光才具有粒子性的特点。瑞利散射不能被看作是弹性碰撞,因
为没有动量的交换。所以文中也没有提及。


“这两种效应的概率和能量有关,能量越高,康普顿效应越容易发生.”
  
  这是弹性碰撞交换的结果。瑞利散射可以看作compton效应的近似,但由于光子
的动量越微小,试验误差越大。这是经典解释上的结果。


“我就是觉得你根本没有看过传统物理是怎么证明的.”,

  我采用的传统物理内容是80年代出版的课本。我想这与物理的内容应该是无关的