发信人: ruster (heart), 信区: physics
标  题: Re: 太自信可不好
发信站: 饮水思源站 (Mon Jul 16 21:52:01 2001), 转信

【 在 zhixie (zhixie) 的大作中提到: 】

: 【 在 ruster (heart) 的大作中提到: 】
: : 
: : 你的问题就是缺乏严格计算,光凭想像处理问题,好多东西不是想当然的.
: 你提出问题不看明白，这些都是重复的解释。
: 你现在就是认准光的叠加给于这一质点的作用不等于零，实际上只要存在相销的
: 趋势，就足以证明采用电磁波对光子进行解释不能成立。也就是光的波动性不能
: 成立。
问题是实际上不存在相消的趋势,你用连续谱的付立叶分析就可以证明一点.
: : 【 在 zhixie (zhixie) 的大作中提到: 】
: : 显然不是只有两种情况,你自己再想想,要不计算一下
: 只有两种情况，你看明白[光子给于这个质点的作用在相同的方向是必然只有加强
: 和相消两种情况。]
正好不是只有两种情况,你看看如果光子的频率不等会发生什么情况.
: : 说过你那个图只适合同频率相加,你看看几个不同频率的迭加画一画是甚么结果.
: [说过你那个图只适合同频率相加,你看看几个不同频率的迭加画一画是甚么结果
: .]你把不同频率的分离出去，自然分成一些列频率不同的同频率的光，先将频率
关键是频率不是分立的而是连续的,频率值不是0,1,2,...而是从0到无穷
连续地取一切可能值,因此精确取某个值得光子数实际是0,只能说在某个频率间隔
之内的光子是多少
: 相同的光叠加，然后再将结果在进行叠加。你怎么看不明白呢？？？
: : 正好它不是大量的.
: 下一部分告诉你它是大量的，温度较低的温度辐射。就是提出的地球给于一个质
: 点的热辐射问题。
长波段激发发射占据主要地位.
: : 什么理论?哪个理论说应该观测不到?
: 结合如上的考虑，采用电磁理论对光子处理
: : 问题就是受激发射的相位不是连续的,而是全都相等.
: 光子发射时，初相位虽然相同，但由于发射光子的原子在空间位置上可以当作连
: 续分布，到达这一质点时，自然是初相位不同。你仔细看看并想想。
你还是没弄懂,如果原子A发出一个光子,到达原子B激发出第二个光子,那么
这个光子的初位相是等于第一个光子跑到B处时的位相,因此两者的位相
总是相同的.