发信人: ruster (heart), 信区: physics
标  题: Re: 光的粒子性存在的问题
发信站: 饮水思源站 (Thu Jul 12 19:39:15 2001), 转信


就检这一段批判一下吧.
【 在 zhixie (zhixie) 的大作中提到: 】

: 由于篇幅，仅摘取一部分，详细的情参见这篇文章
:     有一个问题是非常重要的，并且值得怀疑。这个问题就是光电效应和康普顿
: 效应中光属性的区别。
:      在光电效应中，电子完全吸收光子，并完全转化为自身的动能。而在康普顿
: 效应中，电子却仅和光子发生弹性碰撞。
:      难道电子和光子进行相互作用的时候可以进行智能判断，进行光电效应的时
: 候，光子一定要被电子完全吸收，而进行康普顿效应的时候，光子和电子之间却
: 仅进行弹性碰撞。难道电子和光子之间可以进行约定，只要是光电效应，电子就
: 对光子完全吸收，或者只要是康普顿效应，那么就只进行弹性碰撞。
应该倒过来说,如果是非(!)弹性碰撞,就是compton效应,如果\被吸收,就是光电效应,
同样,如果是弹性碰撞,就是瑞利散射,如果和原子核作用,就是正负电子对产生...
如果你在北京站下车,你就可以坐地铁........
:      但实际上，作为光电效应和康普顿效应来说，光子和电子的本身作为属性来
: 说应该没有区别，唯一不同的是一种是能量较低的光子，另一种是能量较高的光
: 子。另一方面，传统物理学也没有否认能量较低的光子不存在康普顿效应，能量
: 较高的光子不存在光电效应。（可参见大学物理课本），这完全是矛盾的。
这两种效应的概率和能量有关,能量越高,康普顿效应越容易发生.