关于波动性的讨论-19


文章阅读 饮水思源站 讨论区 [physics]

发信人: zhixie (zhixie), 信区: physics
标  题: Re: 你的证明是无效的。
发信站: 饮水思源站 (Sun Jul 15 18:48:06 2001) , 转信

我想你的数学学的太好了,很简单的问题,非的采用复杂的数学去证明。再说,
你这种证明方法也是无效的。

如果一个辐射源的光波是无限的均匀分布,其发射的光波的频率的种类和数量也
是无限均匀的分布。

如果每一个频率的光波的数量也是无限的,并且如我在上图中所画的,其给于任
何一个质点的作用为零。

那么,所有的光波所给于这个质点的作用和为零。

实际上,证明了相同频率的光波给于一个质点的作用为零,就等于证明了所有波
段的光波的叠加给于这个质点的作用和为零。因为都是一个叠加的问题。你那种
算法没有考虑到相同频率的光的叠加。

我采用的分析方法对于整个辐射光谱波段都是适用的。

你这种分析方法还要考虑在光谱中不同频率的光所占的含量,因为不同频率的辐
射波在一个确定温度的辐射体中所占的比重是不同的。严格的证明比你要证明的
这个过程还要复杂的多。