发信人: ruster (heart), 信区: physics
标  题: Re: 我认为我们之间可能存在一种概念理解上的分歧
发信站: 饮水思源站 (Sat Jul 14 21:19:04 2001), 转信

我觉得你就是脑子卡住了.
我告诉你的是,因为每个光子都是一列光波,而且彼此不相干,他们的电场作用到
一个质点上的时候,应该把场强矢量相加,但是,相加结果并不像你想象的那样是0,
而是合成为一个随机化的振荡波,它决不会总是等于0.而且,这种波对物质的作用
是时间累积的,单独某个时刻它可能为0,但是它下一个时刻就不为0,连续一段时间之后,
对质点的作用就不是0.
至于你那个原文,恕我直言,基本性错误太多了,你需要补充一下相对论和电动力学
的知识.


【 在 zhixie (zhixie) 的大作中提到: 】

:     也不知道是我没有表达清楚，还是你不采用物理的方式来思考物理问题。
:     我记得我在上一个贴子中表明的我的观点是，任意个时刻，电场和磁场给于
: 一个空间质点的作用。“一个正弦波作用在一个质点上,平均作用效果是多少?按
: 照你说的,那么正弦波一会正一会负，总作用应该是0,”它怎么会一会儿正一会负
: 呢。我们所讨论的仅仅是一个时刻。我想可以理解成时间轴上的任意一个点的作
: 用。而不是整个时间轴，也不是一段时间轴。
:     你举声波的例子，这没有用。声波和电磁波是不同性质的作用。
:     声波和电磁波（导线电流发出的电磁波）都可以叫做波，都具有波的属性。
: 因为是周期性的物质震动。但光则不是这样。自然发光比如：热发光等都不是这
: 样。不具有周期性的震动。你可以看原文。http://forrootbasic.51.net/shkl/
: kjywzhdyd/mkerxmlshy-gdbdx.htm