发信人: ruster (heart), 信区: physics
标  题: Re: 我认为我们之间可能存在一种概念理解上的分歧， ┅
发信站: 饮水思源站 (Sat Jul 14 08:32:38 2001), 转信

让我们考虑最简单的问题,一个正弦波作用在一个质点上,平均作用效果是多少?
按照你说的,那么正弦波一会正一会负,总作用应该是0,但是实际上当然不是,
因为对物质的作用并不是完全由平均值产生的.
大量光子产生的光束有两种,第一种是类似激光那样的相干光束,这个我们可以不讨论,
第二种就是我们讨论的不相干光.
你说的作用方向相反相消是错误的,关键在于光是在变化中的,给你举个例子,
就是声波,噪声是由许多方向不同,初相不同,强度不同的声波合成的,但是合成结果
并不是变成0,而是越合成越强.光子的情况也是这样,实践中任何不相干光源
发出的无数个光子,他们作用到质点上的时候,因为频率不同,不可能每时每刻都相消,
如果时间t彼此抵消了,那么下一个时刻肯定不能抵消,只要两个时刻之间的差距很短,
只有一种情况能够始终抵消,就是各个波源保持相同的频率和相位差,那么一直抵消.
总的效果,就是质点将受到类似噪声的无规电磁场的作用,这就是自然光.

【 在 zhixie (zhixie) 的大作中提到: 】

:     如果将光子给于这个空间点的作用，采用麦克斯韦方程所定义的属性来进行
: 描述，那么，在任意时刻，经过这个空间点的光子会以电场或者磁场（变化的电
: 场或者变化的磁场，变化的电场产生稳定的磁场，变化的磁场产生稳定的电场）
: 给于这个空间质点作用，如果我们对这种电场或者磁场的作用进行统计，那么则
: 只能对任意个时刻，所有光子所给于这个质点的作用的（电场或者磁场）强度、
: （电场或者磁场）方向进行统计。
:     由于这些大量的光子的初相、场强度、作用方向、（频率不同形成的）周期
: 都是无序的，其统计的结果趋向于，在任意时刻所有在这一质点通过的光子给于
: 这一质点的总作用为零。（不同光子的电场或者磁场在作用方向相反时会存在相
: 消的结果）。
:     这和事实矛盾。文中不是否认任意一个光子不具有波动性，而是否认大量的
: 光子所形成的光束不具有传统意义上的波动性。
:     这是我对这个统计问题的看法，不知道你提出的布朗运动的统计是否是针对
: 光子和空间一质点作用的统计方法。我感觉不到它和光子——空间一质点的作用
: 有任何的联系。


--
尘封坑骨，刘项无师。竹帛烟销，空王不语。千秋万世，终究雨打风吹去。刻无定河边
白骨，曰：“始皇帝安在？”铜人甘露难逢，东海仙山无觅。疑冢七十二，能挡“中郎
发丘”时？楚王去矣，可问子胥身后事。论语半篇，谁知井中度日。从今后，把酒过博
浪，谩歌笑仲尼。