1、对物理科学探疑认为这些探索的观点会误导学生的占6.8%,占到了16票。这是一个不小的数字。这说明有相当一部分朋友认为作为一个网站，其可浏览的内容应该是正确的，或者至少是大家普遍认同的观点。我想如果是这样的话，那么就不需要探索物理科学的疑点了，如果要探索疑点，必然要提出各种解释方案，其中既可能是错误的，也可能是正确的。这是一种观念理解上的分歧。在科学史上，我想没有一个时代的人们对科学观念和科学发现的认识，在历史上的观念和看法是不出差错的。
调查结果
从2002年8月19日到2002年9月13日，通过访问者对物理科学探疑访问者进行23天的投票，共收到投票234票，其结果如下：
如图：
|
几种投票结果和处理如下： 1、对物理科学探疑认为这些探索的观点会误导学生的占6.8%,占到了16票。这是一个不小的数字。这说明有相当一部分朋友认为作为一个网站，其可浏览的内容应该是正确的，或者至少是大家普遍认同的观点。我想如果是这样的话，那么就不需要探索物理科学的疑点了，如果要探索疑点，必然要提出各种解释方案，其中既可能是错误的，也可能是正确的。这是一种观念理解上的分歧。在科学史上，我想没有一个时代的人们对科学观念和科学发现的认识，在历史上的观念和看法是不出差错的。 |
在我们这个时代仍然不能确保这样的能力。当然这不能逃避作者对科学观念正确与错误的责任。如果要坚持纯粹的正确的话，那么就没有探索一说了。
这样，这就造成了科学探索和追求知识的群体之间的矛盾，尤其是对科学分辨能力较小的学生。这不能不说是一个大问题。大家有什么好的解决方案，欢迎您随时告诉我。zhixie@netease.com。
2、对物理科学探疑认为服务不满意的占3.4%。物理科学探疑在三年来网址变更过几次，也出现多次不能访问，也有一段时间留言讨论几乎变成广告粘贴地点了。有时候我也是较长一段时间不能上网，当然以后还可能会出现。以后我会尽量多抽一些时间来做这些事情。有些事情并不由我决定，有些网友在投稿后，我所发送的确认是给退回来，反馈信息是邮箱已满或者我的邮箱给屏蔽掉了或者没有这个地址。关于服务，一个爱好者交流的平台，最好的莫过于论坛了，现在网上已经有很多这样的论坛了。
3、认为浏览不浏览都无所谓,原因是错误太多的占到4.2%。我想在物理科学探疑中还是存在有价值的观点的，网友的投稿里不乏有专业人士。
4、纯粹是闲暇的消遣、有借鉴的意义和认为办这样的站点有一定的意义的总和为85.3%,其实我很佩服来此站的目的纯粹是闲暇的消遣这种朋友。因为可以把科学当作一种生活的目的，其比例占到5.5%。对于后两种，就是着眼于实用了。
我想也许这就是使这个站点存在下去的意义。
最后，我也希望将这个站点办好。不管您有任何的想法，欢迎您随时告诉我，对您的建议，我将欢迎之至。随时恭候。
谢谢大家
志勰